Кризис выгоден продавцам паленой водки

Росстат подсчитал, что производство спирта в 2008 году
составило 44,6 млн декалитров (дал), или 80,4% от уровня
2007 года, в декабре 2008 года — 4,2 млн дал
(73,1% к декабрю 2007 года), водки и ликероводочных
изделий — 121,5 млн (92,4%) и 11,8 млн (78,9%) дал
соответственно. Натуральных вин в 2008 году было произведено
на 1,9% меньше, чем в 2007 году (в декабре — на 16%
меньше по сравнению с декабрем 2007 года), вин
шампанских — на 3,7% меньше (в декабре — на 16,8%
меньше). Лучше всего в 2008 году себя чувствовали
производители коньяка: они единственные показали положительную
динамику, произведя на 29% больше продукции, чем в
2007 году. Впрочем, в декабре им также не удалось избежать
падения производства, которое составило 2%.
СправкаКМ.RU: |
При этом в «аутсайдерах» оказались даже крупнейшие алкогольные
предприятия. Например, в октябре московский завод «Кристалл»
сократил выпуск водки более чем на 52,6% к октябрю
2007 года, а основное предприятие «Алкогольных заводов
«Гросс» в Ульяновске — на 77%.
По словам представителя Союза производителей алкогольной
продукции Дмитрия Доброва, «на производителях в первую очередь
отразились две основные тенденции: розничные сети не могут
рассчитаться за уже отгруженную продукцию, в то время как
дистрибуторский сегмент оказался без возможностей кредитования и,
соответственно, тоже ограничен в закупках у производителей»,—
цитирует эксперта газета «Коммерсантъ».
Примерно такое же падение выпуска алкогольной продукции –
почти на 10% — отрасль показала в 2006 году из-за
внедрения государственной автоматизированной информационной
системы (ЕГАИС). Тогда заводы-производители останавливались
дважды – в январе на всех желающих не хватило федеральных
специальных марок, а в июле – в ЕГАИС произошел технический
сбой.
Нынешнему спаду одно объяснение – кризис.
Между тем, психологи и социологи предсказывают рост
потребления алкогольной продукции в стране в 2009 году.
Логика здесь, видимо, простая: самый легкий и доступный способ на
время скрыться от инфляции с девальвацией – это выпить.
После дефолта 98-го года, когда продукты в разы выросли в
цене, на эту тему появился анекдот. «Папа, ты теперь будешь
меньше пить? — Нет, это вы теперь будете меньше кушать».
Но ведь качественная водка, с учетом очередного повышения
акцизов на спирт – по предварительным данным в 2009 году они
увеличатся на 6,5% — становится дорогим удовольствием.
Аналитики рынка предупреждают: все, что дешевле 80 рублей за
бутылку 0,5 л – нелегальная продукция. А качественный сегмент
водки начинается со 110–120 рублей за бутылку. Между тем,
пол-литровку «паленой» водки сегодня в Москве продают за
50–60 рублей. К слову, обозреватель КМ.RU лично видел, по
крайней мере, три торговых точки в своем районе – на Таганке, где
торгуют такой водкой.
А вот свежий пример. Сотрудники департамента экономической
безопасности МВД России задержали в Москве огромную партию
некачественного алкоголя. Всего оперативниками было изъято более
250 тыс. бутылок контрафактного спирта. Поддельная водка
реализовывалась под известными торговыми марками «Парламент»,
«Зеленая марка», «Золото славян». Выясняя, откуда поступила
партия, оперативники обнаружили в Северной Осетии подпольный
завод по производству суррогатной водки, откуда спирт
распространяли по всей стране, причем большая часть товара
оседала в Москве и Подмосковье. По словам оперативников, работа
на подпольном заводе шла и днем, и ночью. Производители суррогата
старались успеть к новогодним и рождественским праздникам, чтобы
заполонить столичные ларьки и киоски некачественным товаром.
Подделки планировали реализовать в 13 регионах России. В
ходе операции на заводе было изъято более 700 тыс. бутылок
нелегальной водки.
Вероятно, исправить ситуацию сможет Федеральная служба по
контролю за оборотом алкогольной продукции, указ о создании
которой 1 января 2009 года подписал президент Дмитрий
Медведев. Новая служба будет подведомственна правительству, ей
будет передана работа по формированию всей нормативно-правовой
базы в этой области, а также контроль над некоторыми видами
лицензирования на производство ликеро-водочной продукции.
«Главным по спирту» сделали генерального директора
«Росспиртпрома» Игоря Чуяна.
Однако производители легального алкоголя настроены
скептически. Так, директор Центра исследований федерального и
региональных рынков алкоголя Вадим Дробиз утверждает, что
легальное производство водки в 2009 году «непременно
сократится, а количество потребления суррогатов возрастет».
Причем максимально сократится именно средний ценовой сегмент (по
цене от 100 до 200 рублей). А премиальные потребители
так и останутся премиальными,— уточнил он. Потому как при столь
высокой стоимости бутылки такой водки расходы на акциз уже не
играют заметной роли.
Комментарии читателей Оставить комментарий
А вот это- "образец так называемого вранья". Я очень хорошо помню советскую власть. "Высокотехнологичное производство" в том числе- участвовал. Научный коммунизм, случаем, не преподавали в институте?
Инакомыслию и иже с ним<br />
Слава Богу, дискуссия, хоть и на повышенных тонах, но вошла в конструктивное русло. Посему, в поддержку Стоика, умоляю Вас, Инакомыслие и иже с Вами, начать смотреть на события во всей их, елико возможно, полноте, а не зашедшись в истерике от какого-нибудь «негодования».<BR>Предлагаю осознать, что НИ В КАКИЕ ВРЕМЕНА, НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ не существует НИ ОДНОГО однозначного события или личности. Я извиняюсь – диалектика… В КАЖДОМ человеке есть все: от высот Божественного озарения, до последних низостей, только в разной пропорции. Так вот Стоик и призывает воспринимать и времена, и людей «по делам их»!, точнее сказать – по совокупности их дел, а не по одному, даже объективно гадкому, аспекту. Иначе забредем в мотивации СОБСТВЕННЫХ<span style="text-decoration:underline"> </SPAN>поступков в непроходимые дебри и поведемся на увещевания откровенных демагогов и проходимцев. Что и произошло со всей страной за последние 20 лет.<BR>По существу. В истории нет НИ ОДНОГО правителя, у которого бы не нашлось «скелета в шкафу». И не надо питать иллюзий по поводу желательности «гуманизма» вождя. Любой правитель по определению жесток и амбициозен. Только представление разных правителей о сути управляемой им страны – существенно разное. Один мечтает о бесформенной массе, которая не мешает ему удовлетворять все свои прихоти и почивать на лаврах, а другой стремится возглавить мощную, развитую, стабильную и авторитетную державу. Для этого им нужны (и во власти, и в бизнесе) разные люди из одного и того же народа. Поэтому и принятые в стране правила общения и хозяйствования тоже будут разными. Выгодными разным людям. И вряд ли можно хоть когда-нибудь рассчитывать, что система правления устроит всех. <BR>Отсюда вывод: при ЛЮБОМ правлении всегда найдется достаточно много людей, которые будут активно противодействовать всем мероприятиям власти, вплоть до прямого насилия или открытого неповиновения. И ЛЮБАЯ власть будет этих людей подавлять, опять же вплоть до прямого насилия. Иначе не бывает! Поэтому пенитециарная система имеется в ЛЮБОЙ стране. И опять же ВЕЗДЕ можно найти злоупотребления в ней (например, Абу-Грейб или Гуантанамо). Эти злоупотребления – не клеймо системы правления, а просто предмет планомерного искоренения. И пребывающие в узилище ВСЕГДА и ВЕЗДЕ испытывают ненависть к власти. <BR>Просто разные системы власти используют разные инструменты в подавлении своих противников. Тоталитарная власть Сталина открыто взяла на себя ответственность за подавление своих противников (а противники эти были вполне и осознанно реальными), поместив их в учреждения ГУЛАГа. В соответствии с официально принятыми и объявленными законами, и, кстати, с привлечением к ответственности должностных лиц НКВД за нарушения этих законов, на что и обращает Ваше внимание Стоик. <BR>А ныняшная российская власть в начале 90-х иезуитски объявила «свободу» и подтвердила ее правоприменительной практикой. Но ведь свобода предоставляется для всех, а не только для добропорядочных членов общества. Почему апологеты либеральной идеи на всех дискуссиях с упоением рисуют сказочные картины о том, как, - освобожденные от «оков государства» и «гнета чиновников», - ВСЕ граждане наперегонки побегут делать научные открытия, создавать рабочие места, интенсифицировать свой труд на этих самых местах и увеличивать отчисления в фонды социального развития? А что делать, если какая-то часть граждан СВОБОДНО захочет ликвидировать существующие производства, либо изъять из них оборотные средства и вывезти их из страны, бросив работников (фактически – большинство граждан) на произвол судьбы, либо начать пересортицу товаров в целях получения 1000% рентабельности, либо затеять обычное «кидалово» при строительстве? А вдруг таких «свободно эгоцентричных» индивидов окажется достаточно много? А как в этом случае борониться? Так же СВОБОДНО вцепиться в горло обидчику? Ведь других аргументов эти «активисты» не воспринимают! А не превратится ли вследствие этого вся наша жизнь в непрерывную всеобщую мясорубку? А не многовато ли за такую СВОБОДУ?.. Нет ответа<span style="text-decoration:underline">.</SPAN> <span style="text-decoration:underline"> </SPAN><BR>Собственно, эта мясорубка в 90-х и началась. Сначала активные «предприниматели» взяли за горло большинство народа своими ценами, потом другие активисты решили, что «предприниматели» слишком зажировали, надо бы их «пощипать» - и взяли в руки паяльник или стволы… В общем, совокупные потери населения страны от сокращения рождаемости и криминальных разборок сравнились с потерями от «тоталитарного насилия» <span style="text-decoration:underline"> </SPAN>30-х. Таким образом, НАСИЛИЕ НИКУДА НЕ ДЕЛОСЬ. Собственно, что считать «преступлением» - это дело вкуса. Есть персоны, которые считают, что насилие со стороны людей в форме, предъявляющих ордер на арест, - это непозволительное насилие, а вот «свободные» люди с паяльниками – это гораздо приятнее. Для жертв такого «свободного волеизъявления», думается мне, разница не существенная. <BR>Остается непредвзято ответить на вопрос: «Во имя чего?». Стоик предлагает ответить так: «В 30-е годы – во имя развития страны: создания системы здравоохранения, образования, науки, индустрии». И все это не абстрактно – <span style="text-decoration:underline"> </SPAN>у 90 % населения страны изменился образ жизни: они приобщились к образованию, стали заниматься высококвалифицированной работой, переселились в благоустроенные квартиры, стали самой читающей нацией в мире… <BR>А в 90-е? Давайте тоже непредвзято ответим: ВВП упал по сравнению с охаянным (и надо признать – справедливо охаянным) советским временем в 2 раза, высокотехнологичное производство упало раз в 10, жилищное строительство почти совсем прекратилось, образование и медобслуживание становится недоступным… Это все обстоятельства тоже не абстрактные, они коснулись 90 % населения страны, только в сторону деградации. Остается признать: все это во имя сказочного обогащения 10% самых «успешных». При этом следует признать: коль скоро наши «предприниматели» так «эффективно» организовали хозяйство страны, что ВВП упал, то весь их «успех» может быть <span style="text-decoration:underline">только за счет чудовищного ограбления</SPAN> остального народа. Иных источников «успеха» просто не существует на основе закона сохранения материи.<BR>Если эта цена Вас, уважаемый Инакомыслящий, устраивает – то все в порядке. Господь ни у кого воли не отымал. Переубеждать Вас в этом – бессмысленно. Только надо это открыто признать, чтобы не вводить публику в заблуждение.
Нашей Родине необходим сухой закон, строители Беломорканала, надзиратели за строителями Беломорканала и те, кто спляшет надзирателям за строителями Беломорканала.
Истина в вине,так по моему говориться.А чем хуже, вы Юра, спрашиваете производство,управление,сфера услуг,да всем.<br/>Производство в основном из прошлого века(отсталое),управление никакое(наверное сами каждый день с ним сталкиваетесь),а сфера услуг,так это вообще черный ящик.Вот и остается бедному,заморданному,обманутому гражданину только напиться и забыться.И дело даже не в слабохарактерности,как некоторые успешные хотят представить.Обвинения в слабохарактерности-это кич успешных,но этим делу не поможешь.<br/>На счет совести.Все величайшие мерзости на земле делаются в трезвом уме,здравом рассудке и с серьезным выражением лица.<br/>
Нашей Родине необходим сухой закон!<br />
<br />
За рулём ведь действует сухой закон! Однако 70% серьёзных аварий происходит по вине 2%! пьяных водителей! А чем хуже производство, управление, сфера услуг?<br />
Опьянение глушит в человеке совесть, делает его безответственным.